Vídeo com IA em Novembro de 2026: o Sora Acabou e os Modelos Chineses Lideram

Em 4 de novembro de 2026, o modelo de vídeo com IA mais bem avaliado é o Wan 3.0, da Alibaba, e o Sora, da OpenAI, não existe mais. No ranking de texto para vídeo da Artificial Analysis, que classifica modelos com som a partir de votos humanos às cegas, o Wan 3.0 aparece em primeiro, com 1.172 de Elo. Quatro dos dez primeiros vêm diretamente de laboratórios chineses (Alibaba, MiniMax e ByteDance), e outros três são construídos sobre o modelo da MiniMax. A OpenAI encerrou o app do Sora em 26 de abril e a API do Sora em 24 de setembro de 2026. Enquanto isso, a duração de uma única geração dobrou: Wan 3.0, Seedance 2.5 e Kling 4.0 geram até 30 segundos de uma vez.

Em junho, escrevemos que o vídeo com IA tinha ganhado som e uma física convincente e passado a servir para anúncios, e apontamos o Sora 2 e o Veo como líderes. Cinco meses depois, um deles sumiu e o outro caiu para o 22º lugar. Se você produz vídeos de produto ou de anúncio, esta é a atualização.

O que mudou no vídeo com IA entre junho e novembro de 2026?

Três coisas, mais ou menos na ordem de quanto pesam para um negócio.

Os clipes ficaram longos o bastante para contar um anúncio inteiro. Um comercial de 30 segundos exigia juntar seis ou sete clipes curtos e torcer para o produto parecer o mesmo em todos. Agora uma única geração dá conta do arco completo. O Seedance 2.5 (31 de julho), da ByteDance, passou de 15 para 30 segundos por geração. O Wan 3.0, da Alibaba, gera até 30 segundos a 30fps com diálogo, música e efeitos sonoros. O Kling 4.0, lançado em 15 de outubro pela Kuaishou, também chega a 30 segundos numa só geração.

As referências substituíram o prompt como principal forma de controle. Em vez de descrever seu produto em palavras, você entrega ao modelo fotos e clipes dele. O Seedance 2.5 aceita até 30 imagens, 10 clipes de vídeo e 10 clipes de áudio ao mesmo tempo. O Wan 3.0 recebe até 20 referências, incluindo documentos e páginas da web. O Kling 4.0 combina até 15 referências com até 10 quadros-chave. Para uma marca, essa é a diferença entre "uma garrafa meio parecida com a nossa" e a sua garrafa de verdade.

O ranking virou de cabeça para baixo. Os modelos que lideravam na primavera do hemisfério norte foram ultrapassados, e um laboratório americano fechou de vez seu principal produto de vídeo.

Quem lidera o vídeo com IA agora?

Este é o topo do ranking da Artificial Analysis para texto para vídeo com áudio, conforme consultamos em 4 de novembro de 2026. As pontuações Elo vêm de votos às cegas entre pares; a coluna "faixa" mostra a posição que o modelo pode ocupar de forma plausível, considerando a margem de erro.

Posição	Modelo	Laboratório (país)	Elo	Faixa de posição	Pesos
1	Wan 3.0	Alibaba (China)	1.172	1–3	Fechados (API)
2	Utopai X	Utopai Studios (EUA), construído sobre a MiniMax	1.169	1–4	Fechados
3	MiniMax H3 (768p)	MiniMax (China)	1.160	2–6	Abertos
4	FLUX 3 Max	fal (EUA), feito com a Black Forest Labs	1.156	2–7	Fechados
5	Seedance 2.5	ByteDance (China)	1.155	3–7	Fechados
8	FLUX 3	Black Forest Labs (Alemanha)	1.139	7–10	Fechados
9	Seedance 2.0	ByteDance (China)	1.136	7–11	Fechados
10	Gemini Omni Flash 1.1	Google (EUA)	1.129	9–11	Fechados
22	Veo 3.1	Google (EUA)	961	22–24	Fechados

Olhe as faixas antes das posições. Os cinco primeiros estão a 17 pontos uns dos outros e suas faixas se sobrepõem, então "o Wan 3.0 é o melhor" quer dizer, na prática, "o Wan 3.0 está em primeiro num pelotão apertado". As posições 6 e 7 ficam com mais dois modelos construídos sobre a MiniMax. O Kling 4.0 é novo demais para aparecer; seu antecessor, o Kling 3.0 Pro, é a âncora fixa de 1.000 pontos do ranking.

O Google é o laboratório americano mais bem colocado com modelo base próprio, e está claramente mudando suas apostas: a página de descontinuações da API do Gemini indica o Gemini Omni 1.1 Flash como substituto de todos os modelos Veo que aposentou, incluindo as prévias do Veo 3.1 com desligamento programado a partir de 22 de outubro de 2026. O Gemini Omni 1.1 Flash (27 de agosto) está em décimo, e o Google o vende pelo controle e pelo custo, não pela posição no ranking: extensão de cena até 40 segundos em etapas de 10 segundos, controle do primeiro e do último quadro, upscaling para 4K e rascunhos em 360p que, segundo o Google, rodam até 60% mais rápido por um terço do custo da saída padrão em 720p.

Posso rodar um modelo de vídeo de ponta por conta própria?

Pela primeira vez, sim, com ressalvas. O MiniMax H3 tem pesos abertos e está em terceiro no geral, o modelo aberto mais bem avaliado do ranking, com larga vantagem. A versão de 33 bilhões de parâmetros no Hugging Face gera de 4 a 15 segundos de vídeo com áudio estéreo e aceita diálogo em 11 idiomas, entre eles árabe, russo e espanhol.

As ressalvas são reais. A versão aberta cobre o modelo base em 768p. A camada da MiniMax que interpreta os prompts e sua etapa de regeneração em 2K continuam hospedadas, e o modelo segue a MiniMax H3 Community License, que pede a usuários dos EUA, da UE, do Reino Unido e da Coreia do Sul que preencham um formulário de solicitação. Rodá-lo também exige hardware pesado; o próprio exemplo da MiniMax distribui o modelo entre quatro GPUs.

No ranking da Artificial Analysis, a próxima opção aberta é o LTX-2.5, da Lightricks (Israel), cuja versão Fast está em 25º. A Black Forest Labs afirmou que vem aí um FLUX 3 Dev aberto com suporte a vídeo, segundo a cobertura do lançamento feita pelo VentureBeat. Até lá, a escolha prática de pesos abertos em qualidade é o MiniMax H3.

Por que a OpenAI encerrou o Sora?

O artigo da central de ajuda da OpenAI sobre o encerramento informa as datas (a experiência na web e no app terminou em 26 de abril de 2026; a API terminou em 24 de setembro de 2026), junto com os passos para exportar conteúdo e o aviso de que os créditos restantes podem ser usados no Codex. Não dá um motivo. O Axios noticiou a decisão em 24 de março, e a NBC News informou que o acordo da Disney com a OpenAI, fechado em dezembro do ano anterior, seria desfeito.

Não vamos especular sobre os motivos internos. A lição para quem monta um fluxo de produção de conteúdo é mais simples. Um modelo que apontamos como líder da categoria em junho agora não existe mais, com uns seis meses entre o anúncio e o desligamento da API. Se o seu fluxo de vídeos de produto dependia do Sora, você teve que reconstruí-lo neste segundo semestre. Defendemos a ideia geral em por que não construir seu negócio sobre um único modelo de IA; o Sora é o exemplo mais claro até agora.

O que isso significa para os seus anúncios?

Os anunciantes já estavam se mexendo. No relatório IAB Digital Video Ad Spend & Strategy de 2026, quase dois em cada três compradores de anúncios em vídeo disseram usar IA generativa nos criativos de vídeo, contra metade em 2025. O IAB espera que um terço dos ativos de anúncio deles use IA generativa este ano (contra um quarto) e 43% até 2027. Entre os compradores menores, 96% disseram não estar satisfeitos com o nível atual de uso de IA nos criativos.

Então, se você tem uma clínica ou uma loja de bairro e ainda não começou, não está atrasado, mas a distância está aumentando. Veja como os modelos de novembro se encaixam em tarefas reais:

• Um comercial de produto completo, de 15 a 30 segundos, numa única geração. Wan 3.0, Seedance 2.5 ou Kling 4.0, alimentados com fotos reais do seu produto como referência.
• Muitos rascunhos baratos antes de se comprometer. O modo de rascunho em 360p do Gemini Omni 1.1 Flash existe exatamente para isso.
• Suas próprias filmagens, reencenadas. O Seedance 2.5 consegue trocar o fundo de chroma key ou mudar o movimento de câmera de um clipe que você já gravou, mantendo o personagem principal.
• Manter tudo dentro de casa. MiniMax H3, se você tiver as GPUs e aceitar os termos da licença.

Uma coisa não mudou desde junho: um clipe mais bonito não é o mesmo que um anúncio com melhor desempenho. Mais tomadas de 30 segundos significam mais chances de publicar algo fora da identidade da marca ou fora das regras. Negócios de saúde e beleza devem redobrar o cuidado aqui, porque uma única promessa de antes e depois sem comprovação pode fazer um anúncio ser reprovado.

Onde a Entagl entra nisso?

A Entagl não desenvolve modelos de vídeo. Nas contas com o Studio ativado, ela transforma um produto do seu catálogo, inclusive itens importados da Shopify, em um vídeo de produto com várias cenas. Depois, quando você aprova um material para anúncios, o Ads Co-Pilot (em liberação gradual por conta) o revisa: verifica se há um gancho nos primeiros segundos, lista as afirmações que o anúncio faz, sinaliza prováveis problemas com as políticas de anúncios da Meta (além de regras setoriais para os segmentos atendidos, como odontologia e estética) e dá uma nota de prontidão para anúncio. Por padrão, ele sugere e você aprova.

Essa etapa de revisão pesa mais à medida que os modelos produzem mais. Se você está descobrindo como transformar volume em resultado, nosso guia sobre como escalar criativos de anúncio com IA trata da parte de testes, e avatares de IA e humanos digitais em 2026 aborda os formatos com apresentador falando.

O que ainda não funciona?

Desconfie de qualquer vídeo de demonstração, inclusive os dos próprios laboratórios. O anúncio do Seedance 2.5 pela ByteDance diz que ainda há "espaço para melhorias" na física de movimentos complexos e em cenas em que várias pessoas interagem. Trinta segundos também são trinta segundos para uma mão ou um rótulo se deformar. E o Elo do ranking mede o que os votantes preferem em testes curtos lado a lado, não se um clipe vende o seu produto. Teste seus próprios prompts em dois ou três modelos antes de escolher um.

FAQ

Qual é o melhor modelo de vídeo com IA em novembro de 2026?

No ranking de texto para vídeo (com áudio) da Artificial Analysis, consultado em 4 de novembro de 2026, o Wan 3.0, da Alibaba, está em primeiro com 1.172 de Elo, seguido de perto por Utopai X, MiniMax H3, FLUX 3 Max da fal (feito com a Black Forest Labs) e Seedance 2.5, da ByteDance. As faixas se sobrepõem, então trate os cinco primeiros como um quase empate e escolha pela tarefa, pelo custo e pelos controles.

O Sora, da OpenAI, ainda está disponível?

Não. Segundo a central de ajuda da OpenAI, as experiências do Sora na web e no app foram descontinuadas em 26 de abril de 2026, e a API do Sora em 24 de setembro de 2026. Os usuários foram orientados a exportar seu conteúdo.

Qual a duração possível dos clipes de vídeo gerados por IA hoje?

Wan 3.0, Seedance 2.5 e Kling 4.0 geram cada um até 30 segundos numa única geração. O Gemini Omni 1.1 Flash, do Google, consegue estender uma cena em etapas de 10 segundos até 40 segundos no total, e o Seedance 2.5 aceita várias rodadas de extensão.

Existe um bom modelo de vídeo com IA de código aberto?

O MiniMax H3 é o modelo de pesos abertos mais bem avaliado do ranking da Artificial Analysis, em terceiro no geral em 4 de novembro de 2026. Ele é distribuído sob a MiniMax H3 Community License, e a versão aberta cobre geração em 768p; a etapa em 2K continua sendo um serviço hospedado. No mesmo ranking, o LTX-2.5, da Lightricks, é a próxima opção aberta.

Pequenas empresas podem usar esses modelos em anúncios reais?

Sim, e muitas já usam: o relatório de 2026 do IAB mostrou que quase dois em cada três compradores de anúncios em vídeo usam IA generativa nos criativos de vídeo. O jeito seguro é usar fotos reais do seu produto como referência, gerar várias versões e revisar cada uma quanto à fidelidade à marca e às políticas de anúncio antes de investir nela.

Fazer vídeo de produto agora é a parte fácil. Saber qual clipe veicular, não. Veja como o Studio e o Ads Co-Pilot da Entagl ajudam a transformar seu catálogo em vídeos revisados e prontos para testar. Agende uma demonstração de 30 minutos.

Fontes: Artificial Analysis, ranking AA-Video-T2V v2.1 (consultado em 4 de novembro de 2026); Central de Ajuda da OpenAI, descontinuação do Sora; Axios; NBC News; ByteDance Seed, Seedance 2.5; Alibaba Cloud, guia do Wan 3.0; Kuaishou, lançamento do Kling 4.0; Google, Gemini Omni 1.1 Flash; MiniMax H3 no Hugging Face; Lightricks LTX-2.5 no Hugging Face; VentureBeat, lançamento do FLUX 3; IAB, relatório Digital Video Ad Spend & Strategy de 2026; Google, descontinuações da API do Gemini. Os detalhes dos modelos refletem os anúncios dos fabricantes e as posições no ranking em 4 de novembro de 2026.