KI-Video im November 2026: Sora ist weg, chinesische Modelle führen

Stand 4. November 2026 ist Wan 3.0 von Alibaba das bestbewertete KI-Videomodell, und Sora von OpenAI gibt es nicht mehr. Auf dem Text-to-Video-Leaderboard von Artificial Analysis, das Modelle mit Ton anhand blinder Abstimmungen von Menschen einstuft, liegt Wan 3.0 mit 1.172 Elo auf Platz eins. Vier der Top Ten kommen direkt von chinesischen Labs (Alibaba, MiniMax und ByteDance), drei weitere basieren auf dem Modell von MiniMax. OpenAI hat die Sora-App am 26. April und die Sora-API am 24. September 2026 abgeschaltet. Gleichzeitig hat sich die Länge einer einzelnen Generierung verdoppelt: Wan 3.0, Seedance 2.5 und Kling 4.0 erzeugen jeweils bis zu 30 Sekunden in einem Durchgang.

Im Juni haben wir geschrieben, dass KI-Video Ton und glaubwürdige Physik bekommen hat und damit für Werbung brauchbar geworden ist. Als Spitzenreiter nannten wir damals Sora 2 und Veo. Fünf Monate später ist das eine Modell verschwunden und das andere auf Platz 22 abgerutscht. Wenn Sie Produkt- oder Werbevideos produzieren, ist das hier Ihr Update.

Was hat sich bei KI-Video zwischen Juni und November 2026 verändert?

Drei Dinge, grob danach sortiert, wie stark sie ein Unternehmen betreffen.

Clips sind lang genug für einen kompletten Spot. Für einen 30-Sekunden-Spot musste man früher sechs oder sieben kurze Clips zusammenschneiden und hoffen, dass das Produkt in jedem gleich aussieht. Heute trägt eine einzige Generierung den ganzen Spannungsbogen. ByteDance hat mit Seedance 2.5 (31. Juli) die Länge pro Durchgang von 15 auf 30 Sekunden erhöht. Wan 3.0 von Alibaba erzeugt bis zu 30 Sekunden mit 30fps, inklusive Dialog, Musik und Soundeffekten. Auch Kling 4.0 von Kuaishou, erschienen am 15. Oktober, schafft 30 Sekunden in einem Durchgang.

Referenzen haben den Prompt als wichtigstes Steuerungsmittel abgelöst. Statt Ihr Produkt in Worten zu beschreiben, geben Sie dem Modell Bilder und Clips davon. Seedance 2.5 nimmt bis zu 30 Bilder, 10 Videoclips und 10 Audioclips gleichzeitig an. Wan 3.0 verarbeitet bis zu 20 Referenzen, darunter auch Dokumente und Webseiten. Kling 4.0 kombiniert bis zu 15 Referenz-Assets mit bis zu 10 Keyframes. Für eine Marke ist das der Unterschied zwischen „einer Flasche, die ungefähr wie unsere aussieht“ und Ihrer echten Flasche.

Das Ranking wurde neu gemischt. Die Modelle, die im Frühjahr ganz oben standen, wurden überholt, und ein US-Lab hat sein wichtigstes Videoprodukt komplett eingestellt.

Wer führt bei KI-Video gerade?

Hier ist die Spitze des Artificial-Analysis-Rankings für Text-to-Video mit Audio, wie wir sie am 4. November 2026 abgerufen haben. Die Elo-Werte stammen aus blinden paarweisen Abstimmungen. Die Spalte „Rangbereich“ zeigt, welchen Platz das Modell unter Berücksichtigung der Fehlermarge plausibel einnehmen könnte.

Rang	Modell	Lab (Land)	Elo	Rangbereich	Gewichte
1	Wan 3.0	Alibaba (China)	1.172	1–3	Geschlossen (API)
2	Utopai X	Utopai Studios (USA), basiert auf MiniMax	1.169	1–4	Geschlossen
3	MiniMax H3 (768p)	MiniMax (China)	1.160	2–6	Offen
4	FLUX 3 Max	fal (USA), entwickelt mit Black Forest Labs	1.156	2–7	Geschlossen
5	Seedance 2.5	ByteDance (China)	1.155	3–7	Geschlossen
8	FLUX 3	Black Forest Labs (Deutschland)	1.139	7–10	Geschlossen
9	Seedance 2.0	ByteDance (China)	1.136	7–11	Geschlossen
10	Gemini Omni Flash 1.1	Google (USA)	1.129	9–11	Geschlossen
22	Veo 3.1	Google (USA)	961	22–24	Geschlossen

Schauen Sie zuerst auf die Bereiche, dann auf die Ränge. Die ersten fünf liegen innerhalb von 17 Punkten, und ihre Bereiche überschneiden sich. „Wan 3.0 ist das beste Modell“ heißt also eigentlich: „Wan 3.0 liegt in einem dichten Feld vorn.“ Die Plätze 6 und 7 gehen an zwei weitere Modelle, die auf MiniMax basieren. Kling 4.0 ist noch zu neu, um schon aufzutauchen. Sein Vorgänger Kling 3.0 Pro dient dem Ranking als fester Ankerpunkt mit 1.000 Punkten.

Google ist das bestplatzierte US-Lab mit eigenem Basismodell und verlagert seine Wetten sichtbar: Auf der Seite zu Gemini-API-Abkündigungen nennt Google Gemini Omni 1.1 Flash als Ersatz für jedes eingestellte Veo-Modell, auch für die Veo-3.1-Previews, deren Abschaltung ab dem 22. Oktober 2026 geplant ist. Gemini Omni 1.1 Flash (27. August) belegt Platz zehn. Google bewirbt das Modell mit Kontrolle und Kosten statt mit dem reinen Ranking: Szenenverlängerung auf bis zu 40 Sekunden in 10-Sekunden-Schritten, Steuerung über erstes und letztes Bild, 4K-Upscaling und 360p-Entwürfe, die laut Google bis zu 60% schneller laufen und ein Drittel der Kosten der regulären 720p-Ausgabe verursachen.

Kann ich ein Top-Videomodell selbst betreiben?

Zum ersten Mal: ja, mit Einschränkungen. MiniMax H3 hat offene Gewichte und liegt insgesamt auf Platz drei. Damit ist es mit großem Abstand das bestbewertete offene Modell im Ranking. Die Veröffentlichung mit 33 Milliarden Parametern auf Hugging Face erzeugt 4 bis 15 Sekunden Video mit Stereoton und unterstützt Dialoge in 11 Sprachen, darunter Arabisch, Russisch und Spanisch.

Die Einschränkungen sind allerdings echt. Offen veröffentlicht ist das Basismodell in 768p. Die Prompt-Verständnis-Schicht von MiniMax und der 2K-Regenerierungsschritt bleiben gehostet. Außerdem läuft das Modell unter der MiniMax H3 Community License, die Nutzer in den USA, der EU, Großbritannien und Südkorea auffordert, ein Antragsformular einzureichen. Und der Betrieb braucht ordentliche Hardware: Im eigenen Beispiel von MiniMax läuft das Modell verteilt auf vier GPUs.

Die nächste offene Option im Artificial-Analysis-Ranking ist LTX-2.5 von Lightricks (Israel), dessen Fast-Version auf Platz 25 liegt. Black Forest Labs hat ein offenes FLUX 3 Dev mit Videofunktion angekündigt, wie VentureBeat zum Launch berichtet. Bis dahin ist MiniMax H3 die praktische Wahl, wenn Sie offene Gewichte und hohe Qualität wollen.

Warum hat OpenAI Sora eingestellt?

Der Hilfeartikel von OpenAI zur Abschaltung nennt die Daten (Web und App endeten am 26. April 2026, die API am 24. September 2026), beschreibt die Exportschritte und weist darauf hin, dass übrige Credits für Codex genutzt werden können. Einen Grund nennt er nicht. Axios berichtete am 24. März über die Entscheidung, und NBC News meldete, dass Disneys Deal mit OpenAI aus dem vorangegangenen Dezember aufgelöst werden sollte.

Über die internen Gründe spekulieren wir nicht. Die Lehre für alle, die einen Content-Workflow aufbauen, ist einfacher. Ein Modell, das wir im Juni als Marktführer genannt haben, ist jetzt weg, und zwischen Ankündigung und Abschaltung der API lagen rund sechs Monate. Wenn Ihre Produktvideo-Pipeline an Sora hing, haben Sie sie in diesem Herbst neu gebaut. Das grundsätzliche Argument haben wir in Warum Sie Ihr Geschäft nicht auf ein einziges KI-Modell bauen sollten ausgeführt. Sora ist das bisher deutlichste Beispiel dafür.

Was bedeutet das für Ihre Werbung?

Werbetreibende waren schon unterwegs. Im IAB Digital Video Ad Spend & Strategy Report 2026 gaben fast zwei von drei Einkäufern von Videowerbung an, generative KI für Video-Creatives zu nutzen, 2025 war es noch die Hälfte. IAB erwartet, dass in diesem Jahr ein Drittel ihrer Werbemittel generative KI nutzt (nach einem Viertel zuvor) und 2027 bereits 43%. Unter den kleineren Einkäufern waren 96% mit ihrem aktuellen KI-Einsatz bei Creatives nicht zufrieden.

Wenn Sie also eine Praxis oder ein lokales Geschäft führen und noch nicht angefangen haben: Sie sind nicht zu spät dran, aber der Abstand wächst. So passen die Modelle vom November zu konkreten Aufgaben:

• Ein kompletter Produktspot von 15 bis 30 Sekunden aus einer einzigen Generierung. Wan 3.0, Seedance 2.5 oder Kling 4.0, gefüttert mit Ihren echten Produktfotos als Referenz.
• Viele günstige Entwürfe, bevor Sie sich festlegen. Genau dafür gibt es den 360p-Entwurfsmodus von Gemini Omni 1.1 Flash.
• Ihr eigenes Material, neu inszeniert. Seedance 2.5 kann bei einem bereits gedrehten Clip den Greenscreen-Hintergrund austauschen oder die Kamerabewegung ändern und dabei das Motiv beibehalten.
• Alles im eigenen Haus behalten. MiniMax H3, wenn Sie die GPUs haben und die Lizenzbedingungen akzeptieren.

Eines hat sich seit Juni nicht geändert: Ein Clip, der besser aussieht, ist noch lange keine Anzeige, die besser performt. Mehr 30-Sekunden-Takes heißt auch mehr Gelegenheiten, etwas zu veröffentlichen, das nicht zur Marke passt oder gegen Richtlinien verstößt. Unternehmen aus Gesundheit und Beauty sollten hier besonders sorgfältig sein, denn schon eine einzige unbelegte Vorher-nachher-Aussage kann zur Ablehnung einer Anzeige führen.

Wo kommt Entagl ins Spiel?

Entagl entwickelt keine Videomodelle. In Konten, in denen Studio aktiviert ist, kann Entagl aus einem Produkt Ihres Katalogs, auch aus Artikeln, die aus Shopify importiert wurden, ein Produktvideo mit mehreren Szenen machen. Wenn Sie ein Asset dann für Anzeigen freigeben, prüft es der Ads Co-Pilot (wird schrittweise pro Konto freigeschaltet): Er prüft, ob es in den ersten Sekunden einen Hook gibt, listet die Aussagen der Anzeige auf, markiert wahrscheinliche Probleme mit den Werberichtlinien von Meta (dazu Branchenregeln für unterstützte Bereiche wie Zahnmedizin und Ästhetik) und vergibt einen Score für die Werbetauglichkeit. Standardmäßig schlägt er vor, und Sie geben frei.

Dieser Prüfschritt wird umso wichtiger, je mehr die Modelle produzieren. Wenn Sie überlegen, wie aus Menge Ergebnisse werden, hilft Ihnen unser Leitfaden zum Skalieren von Werbemitteln mit KI beim Testen weiter, und KI-Avatare und digitale Menschen 2026 behandelt die Formate mit sprechenden Präsentatoren.

Was funktioniert immer noch nicht?

Bleiben Sie bei jedem Demo-Reel skeptisch, auch bei denen der Labs selbst. In der Ankündigung von Seedance 2.5 schreibt ByteDance, bei der Physik komplexer Bewegungen und in Szenen, in denen mehrere Personen interagieren, gebe es „noch Luft nach oben“. Dreißig Sekunden heißen außerdem dreißig Sekunden, in denen eine Hand oder ein Etikett verrutschen kann. Und der Elo-Wert im Ranking misst, was Abstimmende in kurzen direkten Vergleichen bevorzugen, nicht, ob ein Clip Ihr Produkt verkauft. Testen Sie Ihre eigenen Prompts an zwei oder drei Modellen, bevor Sie sich für eines entscheiden.

FAQ

Was ist das beste KI-Videomodell im November 2026?

Im Text-to-Video-Leaderboard von Artificial Analysis (mit Audio), abgerufen am 4. November 2026, liegt Wan 3.0 von Alibaba mit 1.172 Elo auf Platz eins, knapp gefolgt von Utopai X, MiniMax H3, FLUX 3 Max von fal (entwickelt mit Black Forest Labs) und Seedance 2.5 von ByteDance. Ihre Rangbereiche überschneiden sich. Betrachten Sie die ersten fünf also als nahezu gleichauf und wählen Sie nach Aufgabe, Kosten und Steuerungsmöglichkeiten.

Ist OpenAI Sora noch verfügbar?

Nein. Laut Hilfecenter von OpenAI wurden Web und App von Sora am 26. April 2026 eingestellt, die Sora-API am 24. September 2026. Nutzer wurden aufgefordert, ihre Inhalte zu exportieren.

Wie lang können KI-generierte Videoclips inzwischen sein?

Wan 3.0, Seedance 2.5 und Kling 4.0 erzeugen jeweils bis zu 30 Sekunden in einem Durchgang. Gemini Omni 1.1 Flash von Google kann eine Szene in 10-Sekunden-Schritten auf insgesamt 40 Sekunden verlängern, und Seedance 2.5 unterstützt mehrere Verlängerungsrunden.

Gibt es ein gutes Open-Source-KI-Videomodell?

MiniMax H3 ist das bestbewertete Modell mit offenen Gewichten im Ranking von Artificial Analysis und liegt Stand 4. November 2026 insgesamt auf Platz drei. Es steht unter der MiniMax H3 Community License, und die offene Veröffentlichung umfasst die Generierung in 768p. Der 2K-Schritt bleibt ein gehosteter Dienst. Im selben Ranking ist LTX-2.5 von Lightricks die nächste offene Option.

Können kleine Unternehmen diese Modelle für echte Anzeigen nutzen?

Ja, und viele tun es bereits: Laut IAB-Report 2026 nutzen fast zwei von drei Einkäufern von Videowerbung generative KI für Video-Creatives. Der sichere Weg: Nutzen Sie Ihre echten Produktbilder als Referenz, erzeugen Sie mehrere Versionen und prüfen Sie jede auf Markentreue und Einhaltung der Werberichtlinien, bevor Sie Budget dafür ausgeben.

Produktvideos zu erstellen ist heute der einfache Teil. Zu wissen, welchen Clip Sie schalten sollten, nicht. Sehen Sie, wie Studio und Ads Co-Pilot von Entagl Ihnen helfen, aus Ihrem Katalog geprüfte, testbereite Videos zu machen. Buchen Sie eine 30-minütige Demo.

Quellen: Artificial Analysis, AA-Video-T2V v2.1 Leaderboard (abgerufen am 4. November 2026); OpenAI Help Center, Einstellung von Sora; Axios; NBC News; ByteDance Seed, Seedance 2.5; Alibaba Cloud, Leitfaden zu Wan 3.0; Kuaishou, Launch von Kling 4.0; Google, Gemini Omni 1.1 Flash; MiniMax H3 auf Hugging Face; Lightricks LTX-2.5 auf Hugging Face; VentureBeat, Launch von FLUX 3; IAB, Digital Video Ad Spend & Strategy Report 2026; Google, Gemini-API-Abkündigungen. Die Modellangaben entsprechen den Ankündigungen der Anbieter und dem Stand der Rankings vom 4. November 2026.