Kasım 2026'da Yapay Zekâ Video: Sora Yok, Çin Modelleri Önde

4 Kasım 2026 itibarıyla en yüksek puanı alan yapay zekâ video modeli Alibaba'nın Wan 3.0'ı ve OpenAI'ın Sora'sı artık yok. Sesli modelleri körlemesine yapılan insan oylarıyla sıralayan Artificial Analysis metinden videoya sıralamasında Wan 3.0, 1,172 Elo ile birinci. İlk ondaki modellerin dördü doğrudan Çinli laboratuvarlardan (Alibaba, MiniMax ve ByteDance) geliyor, üçü de MiniMax'in modeli üzerine kurulu. OpenAI, Sora uygulamasını 26 Nisan'da, Sora API'sini ise 24 Eylül 2026'da kapattı. Bu arada tek bir üretimin uzunluğu iki katına çıktı: Wan 3.0, Seedance 2.5 ve Kling 4.0 tek seferde 30 saniyeye kadar video üretiyor.

Haziranda yapay zekâ videonun sese ve inandırıcı bir fiziğe kavuştuğunu, reklam işleri için kullanılabilir hâle geldiğini yazmış, lider olarak Sora 2 ile Veo'yu göstermiştik. Beş ay sonra biri tamamen ortadan kalktı, diğeri 22. sıraya geriledi. Ürün ya da reklam videosu hazırlıyorsanız, güncel tablo bu.

Haziran ile Kasım 2026 arasında yapay zekâ videoda neler değişti?

Üç şey. Bir işletme için ne kadar önemli olduklarına göre kabaca sıraladık.

Klipler bir reklamın tamamını anlatacak kadar uzadı. Eskiden 30 saniyelik bir spot, altı yedi kısa klibi birbirine ekleyip ürünün her birinde aynı görünmesini ummak demekti. Artık tek bir üretim hikâyenin baştan sona tamamını taşıyabiliyor. ByteDance'in Seedance 2.5 modeli (31 Temmuz) tek seferdeki süreyi 15 saniyeden 30 saniyeye çıkardı. Alibaba'nın Wan 3.0'ı diyalog, müzik ve ses efektleriyle birlikte 30fps'de 30 saniyeye kadar video üretiyor. Kuaishou'nun 15 Ekim'de çıkan Kling 4.0'ı da tek seferde 30 saniyeye ulaşıyor.

Ana kontrol aracı artık prompt değil, referans. Ürününüzü kelimelerle anlatmak yerine modele onun fotoğraflarını ve kliplerini veriyorsunuz. Seedance 2.5 aynı anda 30 görsele, 10 video klibe ve 10 ses klibine kadar referans kabul ediyor. Wan 3.0, belgeler ve web sayfaları dahil 20 referansa kadar alıyor. Kling 4.0 ise 15 referans varlığı 10 anahtar kareyle birleştirebiliyor. Bir marka için bu, "bizimkine biraz benzeyen bir şişe" ile gerçekten sizin şişeniz arasındaki fark demek.

Sıralama baştan aşağı değişti. İlkbaharda listelerin tepesindeki modeller geride kaldı, bir ABD laboratuvarı da amiral gemisi video ürününü tamamen kapattı.

Şu anda yapay zekâ videoda kim önde?

4 Kasım 2026'da kontrol ettiğimiz hâliyle, Artificial Analysis'in sesli metinden videoya sıralamasının üst kısmı aşağıda. Elo puanları, ikili karşılaştırmalarda yapılan kör oylardan geliyor. "Sıra aralığı" sütunu ise hata payı hesaba katıldığında modelin makul olarak bulunabileceği sıraları gösteriyor.

Sıra	Model	Laboratuvar (ülke)	Elo	Sıra aralığı	Ağırlıklar
1	Wan 3.0	Alibaba (Çin)	1,172	1–3	Kapalı (API)
2	Utopai X	Utopai Studios (ABD), MiniMax üzerine kurulu	1,169	1–4	Kapalı
3	MiniMax H3 (768p)	MiniMax (Çin)	1,160	2–6	Açık
4	FLUX 3 Max	fal (ABD), Black Forest Labs ile geliştirildi	1,156	2–7	Kapalı
5	Seedance 2.5	ByteDance (Çin)	1,155	3–7	Kapalı
8	FLUX 3	Black Forest Labs (Almanya)	1,139	7–10	Kapalı
9	Seedance 2.0	ByteDance (Çin)	1,136	7–11	Kapalı
10	Gemini Omni Flash 1.1	Google (ABD)	1,129	9–11	Kapalı
22	Veo 3.1	Google (ABD)	961	22–24	Kapalı

Sıralara bakmadan önce aralıklara bakın. İlk beş model birbirine 17 puan mesafede ve aralıkları iç içe geçiyor. Yani "en iyisi Wan 3.0" demek, aslında "Wan 3.0 sıkışık bir grubun başında" demek. 6. ve 7. sıralarda MiniMax üzerine kurulu iki model daha var. Kling 4.0 listede yer alamayacak kadar yeni. Selefi Kling 3.0 Pro ise sıralamanın sabit 1,000 puanlık referans noktası.

Kendi temel modeline sahip ABD laboratuvarları arasında en üstte Google var ve stratejisini açıkça değiştiriyor: Gemini API kullanımdan kaldırma sayfası, 22 Ekim 2026'dan itibaren kapatılması planlanan Veo 3.1 önizlemeleri dahil emekliye ayırdığı her Veo modelinin yerine Gemini Omni 1.1 Flash'ı gösteriyor. Gemini Omni 1.1 Flash (27 Ağustos) onuncu sırada. Google da bu modeli ham sıralamayla değil kontrol ve maliyetle öne çıkarıyor: 10 saniyelik adımlarla 40 saniyeye kadar sahne uzatma, ilk ve son kare kontrolü, 4K'ya ölçekleme ve Google'a göre standart 720p çıktısının üçte biri maliyetle %60'a kadar daha hızlı çalışan 360p taslaklar.

En iyi video modellerinden birini kendim çalıştırabilir miyim?

İlk kez evet, ama bazı şartlarla. MiniMax H3 açık ağırlıklı ve genel sıralamada üçüncü. Listede açık ara en yüksek puanlı açık model. Hugging Face'teki 33 milyar parametrelik sürüm, stereo sesle 4 ila 15 saniyelik video üretiyor ve Arapça, Rusça ve İspanyolca dahil 11 dilde diyaloğu destekliyor.

Şartlar ciddi. Açık sürüm, temel modeli 768p'de kapsıyor. MiniMax'in prompt anlama katmanı ve 2K yeniden üretim adımı barındırılan hizmet olarak kalıyor. Model, ABD, AB, Birleşik Krallık ve Güney Kore'deki kullanıcılardan başvuru formu isteyen MiniMax H3 Community License kapsamında sunuluyor. Çalıştırmak için de güçlü donanım gerekiyor: MiniMax'in kendi örneği modeli dört GPU'ya dağıtarak çalıştırıyor.

Artificial Analysis listesindeki bir sonraki açık seçenek, Lightricks'in (İsrail) LTX-2.5 modeli. Fast sürümü 25. sırada. VentureBeat'in lansman haberine göre Black Forest Labs, videoyu da kapsayan açık bir FLUX 3 Dev'in yolda olduğunu söyledi. O gelene kadar kalite açısından pratik açık ağırlıklı seçenek MiniMax H3.

OpenAI Sora'yı neden kapattı?

OpenAI'ın kapanışla ilgili yardım merkezi makalesi tarihleri veriyor (web ve uygulama deneyimi 26 Nisan 2026'da, API ise 24 Eylül 2026'da sona erdi). Yanında dışa aktarma adımları ve kalan kredilerin Codex'te kullanılabileceğine dair bir not da var. Ama bir gerekçe sunmuyor. Axios kararı 24 Mart'ta duyurdu. NBC News da Disney'in bir önceki aralıkta OpenAI ile yaptığı anlaşmanın feshedileceğini bildirdi.

İç gerekçeler hakkında tahmin yürütmeyeceğiz. İçerik iş akışı kuran herkes için çıkarılacak ders daha basit. Haziranda kategori lideri olarak andığımız bir model artık yok ve duyuru ile API'nin kapanması arasında yaklaşık altı ay geçti. Ürün videosu akışınız Sora'ya bağlıysa, bu sonbahar onu yeniden kurmak zorunda kaldınız. Genel argümanı işinizi neden tek bir yapay zekâ modeline dayandırmamanız gerektiği yazımızda ortaya koymuştuk. Sora bunun bugüne kadarki en net örneği.

Bu, reklamlarınız için ne anlama geliyor?

Reklamverenler zaten harekete geçmişti. IAB'nin 2026 Digital Video Ad Spend & Strategy raporunda, video reklam alıcılarının neredeyse üçte ikisi video kreatifi için üretken yapay zekâ kullandığını söyledi. 2025'te bu oran yarı yarıyaydı. IAB, bu yıl reklam varlıklarının üçte birinde üretken yapay zekâ kullanılmasını (önceki yıl dörtte birdi), 2027'ye kadar da bu oranın %43'e çıkmasını bekliyor. Küçük ölçekli alıcıların %96'sı, kreatifte yapay zekâyı şu anki kullanım düzeylerinden memnun olmadığını belirtti.

Yani bir klinik ya da yerel bir mağaza işletiyorsanız ve henüz başlamadıysanız geç kalmış sayılmazsınız, ama aradaki fark açılıyor. Kasım modellerinin gerçek işlerle nasıl eşleştiği şöyle:

• Tek üretimde 15 ila 30 saniyelik eksiksiz bir ürün spotu. Gerçek ürün fotoğraflarınızı referans olarak verdiğiniz Wan 3.0, Seedance 2.5 ya da Kling 4.0.
• Karar vermeden önce bol miktarda ucuz taslak. Gemini Omni 1.1 Flash'ın 360p taslak modu tam da bunun için var.
• Kendi çekimlerinizi yeniden sahnelemek. Seedance 2.5, daha önce çektiğiniz bir klipte özneyi koruyarak yeşil perde arka planını değiştirebiliyor ya da kamera hareketini yeniden kurgulayabiliyor.
• Her şeyi şirket içinde tutmak. GPU'larınız varsa ve lisans şartlarını kabul ediyorsanız MiniMax H3.

Hazirandan bu yana değişmeyen bir şey var: daha iyi görünen bir klip, daha iyi performans gösteren bir reklam demek değil. Daha fazla 30 saniyelik çekim, markaya aykırı ya da kurallara uymayan bir şeyi yayınlama ihtimalinin de artması demek. Sağlık ve güzellik işletmeleri burada ekstra dikkatli olmalı, çünkü desteklenmeyen tek bir önce-sonra iddiası bile reklamın reddedilmesine yol açabilir.

Entagl bu tabloda nerede duruyor?

Entagl video modeli geliştirmiyor. Studio açık olan hesaplarda, Shopify'dan aktarılanlar dahil kataloğunuzdaki bir ürünü çok sahneli ürün videosuna dönüştürebiliyor. Ardından reklam için bir varlığı onayladığınızda Ads Co-Pilot (hesap bazında kullanıma açılıyor) onu inceliyor: ilk saniyelerde dikkat çekici bir giriş olup olmadığını kontrol ediyor, reklamın öne sürdüğü iddiaları listeliyor, Meta'nın reklam politikalarıyla olası sorunları (diş ve estetik gibi desteklenen sektörlerde sektöre özel kuralları da) işaretliyor ve bir reklama hazırlık puanı veriyor. Varsayılan olarak o önerir, siz onaylarsınız.

Modeller daha fazla içerik ürettikçe bu inceleme adımının önemi artıyor. Hacmi sonuca nasıl dönüştüreceğinizi düşünüyorsanız, yapay zekâ ile reklam kreatifini ölçeklendirme rehberimiz test tarafını, 2026'da yapay zekâ avatarları ve dijital insanlar yazımız da konuşan sunucu formatlarını ele alıyor.

Hâlâ işe yaramayan ne?

Laboratuvarların kendi tanıtım videoları dahil hiçbir demo derlemesine körü körüne güvenmeyin. ByteDance'in Seedance 2.5 duyurusu, karmaşık hareketlerin fiziğinde ve birden fazla kişinin etkileşime girdiği sahnelerde "hâlâ gelişmeye açık yanlar" olduğunu söylüyor. Otuz saniye, bir elin ya da bir etiketin kayması için de otuz saniye demek. Sıralamadaki Elo ise oy verenlerin kısa yan yana testlerde neyi tercih ettiğini ölçüyor, bir klibin ürününüzü satıp satmadığını değil. Birini seçmeden önce kendi promptlarınızı iki üç modelde deneyin.

SSS

Kasım 2026'da en iyi yapay zekâ video modeli hangisi?

4 Kasım 2026'da kontrol edilen Artificial Analysis metinden videoya sıralamasında (sesli), Alibaba'nın Wan 3.0'ı 1,172 Elo ile birinci. Onu yakından Utopai X, MiniMax H3, fal'ın FLUX 3 Max'i (Black Forest Labs ile geliştirildi) ve ByteDance'in Seedance 2.5'i izliyor. Aralıkları iç içe geçtiği için ilk beşi neredeyse berabere kabul edin ve seçiminizi işe, maliyete ve kontrollere göre yapın.

OpenAI Sora hâlâ kullanılabiliyor mu?

Hayır. OpenAI'ın yardım merkezine göre Sora web ve uygulama deneyimleri 26 Nisan 2026'da, Sora API'si ise 24 Eylül 2026'da sonlandırıldı. Kullanıcılardan içeriklerini dışa aktarmaları istendi.

Yapay zekâ ile üretilen video klipler artık ne kadar uzun olabiliyor?

Wan 3.0, Seedance 2.5 ve Kling 4.0'ın her biri tek seferde 30 saniyeye kadar video üretiyor. Google'ın Gemini Omni 1.1 Flash'ı bir sahneyi 10 saniyelik adımlarla toplam 40 saniyeye kadar uzatabiliyor. Seedance 2.5 de birden fazla uzatma turunu destekliyor.

İyi bir açık kaynak yapay zekâ video modeli var mı?

MiniMax H3, Artificial Analysis listesindeki en yüksek puanlı açık ağırlıklı model ve 4 Kasım 2026 itibarıyla genel sıralamada üçüncü. MiniMax H3 Community License ile yayınlanıyor ve açık sürüm 768p üretimi kapsıyor; 2K adımı barındırılan bir hizmet olarak kalıyor. Aynı listede bir sonraki açık seçenek Lightricks'in LTX-2.5'i.

Küçük işletmeler bu modelleri gerçek reklamlarda kullanabilir mi?

Evet, birçoğu zaten kullanıyor: IAB'nin 2026 raporuna göre video reklam alıcılarının neredeyse üçte ikisi video kreatifi için üretken yapay zekâ kullanıyor. Güvenli yol şu: gerçek ürün görsellerinizi referans olarak kullanın, birkaç versiyon üretin ve bütçe harcamadan önce her birini marka doğruluğu ve reklam politikasına uygunluk açısından inceleyin.

Ürün videosu üretmek artık işin kolay kısmı. Hangi klibi yayınlayacağınızı bilmek ise değil. Entagl'ın Studio ve Ads Co-Pilot'unun kataloğunuzu incelenmiş, teste hazır videolara nasıl dönüştürdüğünü görün. 30 dakikalık bir demo ayarlayın.

Kaynaklar: Artificial Analysis, AA-Video-T2V v2.1 sıralaması (4 Kasım 2026'da kontrol edildi); OpenAI Yardım Merkezi, Sora'nın sonlandırılması; Axios; NBC News; ByteDance Seed, Seedance 2.5; Alibaba Cloud, Wan 3.0 rehberi; Kuaishou, Kling 4.0 lansmanı; Google, Gemini Omni 1.1 Flash; Hugging Face'te MiniMax H3; Hugging Face'te Lightricks LTX-2.5; VentureBeat, FLUX 3 lansmanı; IAB, 2026 Digital Video Ad Spend & Strategy raporu; Google, Gemini API kullanımdan kaldırmaları. Model bilgileri, 4 Kasım 2026 itibarıyla üretici duyurularını ve sıralama durumunu yansıtır.